平潭个人申请专利的办理步骤

消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。

同样，即便原告在诉讼中无法提出实际混淆的证据，也不一定就表明，市场中的消费者不可能对系争商标发生混淆。那种认为原告不能够在诉讼中提出实际混淆的证据，就表明了市场中不可能发生混淆的观点过于绝对化。实际上，原告在诉讼中提不出实际混淆的证据，可能有各种原因，并不表明市场中的消费者不会发生混淆。

首先，当系争商标所标示的商品价格较为低廉时，消费者通常会施加较低的注意程度，这就难免对商品的来源或关联关系发生混淆，而发生混淆后由于商品的价格较低，消费者也可能不会在意或意识不到，或者即便知道了也不会去联系商标权人或向有关部门投诉，这样商标权人就很难获得消费者实际混淆的证据。

其次，当原告和被告的商品在市场上共同存在的时间较短，或者被告的商品与原告的商品并不在同一个销售渠道销售，消费者也可能由于被告商品并未大量地在市场上销售而没有接触到被告的商品，不会发生任何实际的混淆。这时在诉讼中要求原告提出实际混淆的证据就是勉为其难。

最后，即便原告和被告的商品在市场中共同存在了很长一段时间，消费者能够接触到原告和被告的商品，消费者也可能在发生混淆之后没有向商标权人或有关部门进行投诉，甚至可能没有意识到自己发生了混淆，在这种情况下，商标权人也很难收集到消费者发生实际混淆的证据。可见，对福州商标注册人无法提出实际混淆的证据，要结合具体的案情进行分析，不可以依此直接推断市场中不存在消费者混淆可能性。

原则上，商标法并不要求商标权人提出实际混淆的证据，当然也就不能够从商标权人无法提出实际混淆证据的情况直接推导出混淆可能性不存在。实际上，很多法院确认商标注册人无法提出实际混淆证据这种情况之后，一般都会结合原被告商品共存于市场中的时间、原被告商品的价格等因素去判定，考察实际混淆证据的缺乏是否是对混淆可能性不存在的有力证明。

如果原被告共存于市场中的时间足够长，消费者还没有发生实际的混淆，就可能暗示消费者已经正确地区分了原被告的商标，不容易对系争商标发生混淆。关于实际混淆证据的存在是否能够说明原告的商标获得了第二含义，也要结合具体的案情去判定。实际混淆证据的存在，并不能直接推定出消费者混淆可能性的存在。法院还会结合具体的案情对实际混淆证据在混淆可能性判定方面的证明力进行考察。

同理，实际混淆的证据也无法直接推定原告的商标获得了第二含义，法院也需要结合具体的案情对实际混淆的证据进行考察。如果有消费者确实发生了混淆，但这种混淆是零星的、个别的，或者是基于消费者自身的疏忽，这就无法代表相关消费者群体对系争商标的认知状况，不能表明相关消费者都会将原告的标识视为商标，表明原告商标获得了第二含义。反之，如果双方的商标在市场上共存了足够长的时间，消费者实际混淆的证据也并非零星的、个别的现象，这就可以说明，原告的商标获得了第二含义。

对于一个企业来说，商标不仅是一种文化符号，更是其长远发展的重要支撑。然而，很多人在注册商标时却不知道该如何踩下重重雷霆。以下的经验和体会将被总结并与您分享。根据《中华人民共和国商标法》第三十一条的规定：“两个以上福州商标注册申请人在同一商品或者类似商品上申请同一商标或者类似商标注册的，应当对商标进行初步审定并予以公告；同日申请的，对商标进行初步审定并公告，对他人申请不予受理，不予公告”。

当时，由于日本木吉商品被遗漏，国内商品公司注册的第二十四类商标，使得日本失去了不应该存在的诉讼。申请组合商标注册前，必须注意商标文字、图形的保密措施，避免通过网络、销售、商务谈判等方式公开使用，避免被他人抢注。如果不同步，当公司信息发生变化时，会导致获得商标局文件，包括受理通知书、商标注册证等，与公司许可证上的信息不一致，对以后的使用会产生一定的影响。如果要改变，就必须全部改变，这不仅费时，而且是一笔可观的开支。

因此，企业应当先确定名称变更事项，然后提出商标注册申请。在申请商标注册前，有必要对商标进行近似查询，以避免商标与其他在先注册的商标相同或相似。其次，在申请商标注册时，除了商品的核心品类注册外，还需要选择其他相关品类注册，以节省时间，拓展企业的发展空间。如果商标是由申请人设计的，记得要注册版权。属于专业机构设计的商标标识的，应当与其签订合同，并在合同中注明商标标识的著作权属于委托方。

保存商标标识的设计稿和委托合同，通过著作权登记、时间戳或电子邮件、邮局信函等方式确定创作内容和创作时间，以确定著作权、作者、权利人、作品内容等重要信息的有效时间。发现类似商标的，应当及时向商标局提出异议或者宣告无效，防止该商标被侵权。商标注册对商标的保护具有重要意义。商标注册也是一门学问。

商标，已不再是简单的商品名称，相反，是蕴藏巨大商业价值的“金矿”。众说纷纭的商标战背后，给了企业哪些启示？

从法律上讲，“偷”商标，无可厚非。但是，从道德角度看，“偷”商标的行为并不正面，至少，不应鼓励。洪应明的《菜根潭》提到：“害人之心不可有，防人之心不可无”。在竞争激烈的市场环境中，企业必须要构筑一道自己的商标防御战线，防止他人“偷”走你的商标。

第一、“兵马未动，商标先行”。企业在思想上需要树立长远规划的意识，从一开始就注册自己的品牌并能长远使用。实践中很多中小型企业并无任何商标方面的长远规划，只有出了问题才向代理公司或律师寻求帮助，此时所付出的代价则是做预防保护的数十倍甚至数百倍。

第二、委托专业的代理机构。让专业的人士做专业的事,是现代社会职业分工的一个基本原则，有分工，有合作，这样有各种专业技能的人才能做好事情。商标战略规划是一个长期的、持续的工作，企业选择一家专业的代理公司尤其重要，专业的代理公司可以为企业量身打造一套符合企业实际需求的解决方案，为企业的发展保驾护航，省去不必要的商标问题与障碍。

第三、建立制度、专人管理。笔者曾接触过多个外资公司，这些公司都有一个共同的特点：所有的无形资产，包括商标的注册证书均由核心部门掌管，而且国人是极少能看到这些证书，一旦需要用到这些证书，均需要通过严格的流程申请，而审批的权力通常掌握在外商手中。而国内大多数企业在此方面还存在巨大的管理空白，很多公司负责人知道自己有多少房产、车子和存款，却不知道为他带来财富的商标证书放在哪里。所以，建立一套完善的商标保护制度是完善商标战略规划必不可少的工作内容。商标战背后往往隐藏着巨大的商业价值，如果企业能做好商标战略规划，不但可以防止他人过来“偷”商标，而且可以在市场竞争中掌握主动权，藉此打击竞争对手，抢占市场份额。笔者同时也希望我国的企业能够不断提高商标意识，为我国走上知识产权强国的道路上添砖加瓦。

当一个福州商标注册完成后，商标的注册人会获得该商标的商标专用权。商标专用权是一种民事权利，其商标注册人可以在一定得法律法内行使其权利。

不过当商标注册人违法使用注册商标影响商标侵权行为的认定吗？答案是不影响的，如果商标注册人违反使用注册商标，是触犯了《商标法》和《实施细则》中的条例，商标注册人会承担行政法律责任，但是对商标侵权行为的认定没有任何影响。

在商标注册人违法使用其已注册商标时，如果他人擅自使用其相同或类似商标时会被认定为商标侵权的。但是，虽然商标注册人违法使用其注册商标不影响商标侵权的认定，不过却有可能影响其权利的行使，严重时丧失倍偿请求权。