罗源个人商标申请的形式

商标没有统一的市场价格。商标价值的主要参考因素如下：首先，注册商标是否“完整”直接影响其价值。有些注册商标所含类别相对较少，或者商标局驳回了某些类别的注册申请，使其适用范围只有一个，或者是几个类别可供选择。这类注册商标在业内被称为“残留商标”，转让价格相对较低。与“剩余商标”相对应，注册商标种类繁多，其价值自然较高。在商标类别中，有许多相互关联的类别，称为“关联类别”。

如果一个注册商标申请了多个“相关类别”的注册，就意味着其未来的发展空间很大，转让价格也会高得多。它也是注册商标。第22类商标与第25类商标的价值往往相去甚远。因为，22类是“绳、网、纤维原材料”等，在日常生活中比较“偏颇”；25类是“衣、鞋、帽”等，其热度远远超过前者。一般来说，第三类日用化工产品，第25类服装鞋帽，第29类食品，第30类方便食品，第33类酒精，第43类餐饮住宿，第35类广告和销售等注册商标比较“火爆”，交易中经常出现供需矛盾的情况。

稀有商品的转让价格远高于稀有商品的转让价格。第三，注册商标的知名度和知名度也会影响其价值。比如，有人花了几千元申请了“美悦”商标。后来，米越的传说开始流行，广东一家食品公司向他索要100万元人民币购买商标。买主之所以出如此“高价”，是因为“美悦”是一个知名度和知名度都很高的注册商标。

注册商标是否被使用也在一定程度上影响其价值。注册商标使用价值主要体现在商誉上，商誉没有上限。当然，也有相反的情况。例如，在使用注册商标时，品牌会被曝光严重的负面新闻，从而损害其声誉，最终大大降低注册商标的价值。

“驰名商标（Well-knowntrademark）”是国际通用的法律术语，指为相关公众广为知晓并具有较高声誉的商标。驰名商标是知识产权领域重要的法律概念。

在国际上，《保护工业产权巴黎公约》和《与贸易有关的知识产权协议》（即TRIPS协议）都对驰名商标的保护进行了相关规定。我国的《商标法》及其实施条例以法律的形式明确了驰名商标认定和保护的问题。

我国法律法规中没有“中国驰名商标”这一概念。但是，根据《驰名商标认定和保护规定》第二条定义的“驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标”和《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》关于“驰名商标是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标”的定义，即在中国境内为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标，经我国有权机关依法认定为驰名商标的，在我国作为驰名商标依法得到扩大保护。

商标，又称为牌号、商牌，是指公司、事业单位、个体工商业者、个人合伙为使自己生产、制造、加工、拣选或销售的商品，与其他商品有区别，而在商品或其包装上，以文字、图形、记号等制作的标志。福州商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。商标权，就是注册商标专用权。指商标注册人在指定商标上独占的排他的使用权。要取得注册商标专用权，商标专用人须依照《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国商标法实施细则》的有关规定，向商标局申请注册。经过商标局的审查、核准后，商标申请人即获得所申请注册商标的专用权。

我国《商标法》规定，注册商标的有效期为10年，自核准注册之日起计算；有效期满可以续展，每次续展注册的有效期为10年；注册商标专用权可以转让；商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其商标；商标专用权受到侵犯时，商标注册人可以请求工商行政管理机关给予处理，也可直接向人民法院提起诉讼，请求停止侵害，消除影响，赔偿损失。那么，商标权是否可以继承？

1、个体工商业者申请注册的商标权，是一项财产权利。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。在商标有效期内，商标注册人死亡的，其继承人应及时申报商标局，更改商标注册登记，变更注册人名称，成为新的注册人，即继承了商标权，同样享有转让商标专用权，通过商标许可合同许可他人使用并收取使用费的权利。在注册商标专用权受到侵犯时，同样可以请求侵权人停止侵害，赔偿损失。继承人在商标的有效期内继承商标专用权，若注册期满，继承人可以申请续展从而继续享有专用权。若继承人未申请续展的，则丧失注册商标专用权。

2、公司、事业单位享有的注册商标专用权，因为不能作为某一个人的个人财产，故不能作为个人遗产被继承，而只能转让。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

所谓防御商标是指较为知名的商标所有人在该注册商标核定使用的商品(服务)或类似商品(服务)以外的其他不同类别的商品或服务上注册的若干相同商标，为防止他人在这些类别的商品或服务上注册使用相同的商标。原商标为主商标，其余为防御商标。

依据我国《商标法》(2001年10月27日第二次修订版)第五十一条的规定注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。很显然，商标专用权的范围是受到严格限制的，它不涉及非类似的商品或服务。从本质上讲，商标侵权行为一般仅限于有竞争关系的同一种或类似的商品和服务，在无竞争关系的非类似商品或者服务上使用与他人商标相同或相似的商标，一般不构成侵权。因此，在现实的市场活动中，常常有人有意或无意的利用了这一点，他们不想自己付出辛勤努力，而是随意复制或模仿他人具有独创性的商标，尤其是具有一定知名度的商标，使用或注册在与该商标核定使用的商品或服务之外的其他类别的商品或服务上，企图借用知名商标品牌多年苦心经营而形成的影响力搭便车，以欺骗公众，获取不正当竞争的利益。这种克隆商标的现象是当今市场活动中较普遍存在的，它极有可能引起消费者对商品出处或企业的混淆，严重影响商标权所有人的商标信誉或企业信誉。

对于这一类商标被不正当克隆的现象，我国的相关法律法规文件如《商标法》(2001年10月27日第二次修订版)第十三条，第三十一条，第四十一条，《反不正当竞争法》第五条第(二)、第二十一条第二款，国家工商行政管理局颁布的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、装潢的不正当竞争行为的若干规定》(1995年7月6日)和《驰名商标认定和管理暂行规定》(1996年8月14日)以及《关于商标行政执法中若干问题的意见》第十一条等，对此已有相应法律上的规定和特殊保护措施，但是它仅限于被公众所熟知的知名度较高、显著性较强的商标，而且其知名度和显著性程度的具体定性除了已被国家或地方工商行政管理机关认定的驰名商标外，由工商行政管理机关针对个案的实际情况，综合因素判定。而对于知名度尚不高或尚无法确定的商标来说，则无法保护。

因此，注册防御商标对一些商标具有独创性，宣传广告投入巨大，力求创立驰名品牌形象的企业来说，具有实质性的战略意义。