马尾区公司注册商标代理机构可靠吗？

我们该如何来说商标权呢？商标权是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标受国家法律保护的专有权。商标是用以区别商品和服务不同来源的商业性标志，由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合或者上述要素的组合构成。

我国商标权的获得必须履行福州商标注册程序，而且实行申请在先原则。商标是产业活动中的一种识别标志，所以商标权的作用主要在于维护产业活动中的秩序，与专利权的作用主要在于促进产业的发展不同。商标权也是每个公民维护重要对象。

在2018年的最后一个月，我国党的领导人针对专利法的保护又重新拟定了一个修改草案，修正方面在于优化专利申请的服务、申请范围、发明人、发明人权益，同时，鼓励企业进行专利产权制度，任何参与发明的人都可以享有创新收益，这一样以来，就达到了个人与企业的积极性都能调动起来目的。虽然专利申请的好处是不言而喻的，但是很多人忧虑这申请费和年费就一直在观望是否申请专利，其实呀，国家专利申请是有减免的，那么专利申请费用的减免情况是如何的？

一、专利申请的减免费用范围：申请费、发明专利申请实质审查费、年费、复审费。

二、国家专利费用减免条件：

1、上年度月均收入低于3500元(年4.2万元)的个人;

2、上年度企业应纳税所得额低于30万元的企业;

3、事业单位、社会团体、非营利性科研机构;

三、国家专利减缴比例：专利申请人或者专利权人为单个个人或者单个单位的，减缴一般收费的85%。两个或者两个以上的个人或者单位为共同专利申请人或者共有专利权人的，减缴一般收费的70%。

四、办理方式：

1、专利申请人提前在专利费减备案系统中办理备案登记，经国家专利局审查人员审批合格的，接下来在一个自然年内申请专利或缴纳专利费用即可享受减免费用待遇，一步到位，不需要额外提交证明材料。

2、费用减免的更正、撤销和惩戒专利费用的减免涉及国家财政支出，不管是国家专利局的疏忽还是申请人恶意作假，国家知识产权局发现减免决定存在错误之后，都会及时更正和处罚。专利申请人或者专利权人在专利收费减缴请求时提供虚假情况或者虚假证明文件的，国家知识产权局应当在查实后撤销专利减缴收费决定，通知专利申请人或者专利权人在指定期限内补缴已经减缴的收费，并取消其自本年度起五年内收费减缴资格。

以上就是专利申请的减免情况，简单来说，国家激励专利创新，以减免费用优惠政策鼓励发明人申请专利，但是对于发明人的虚假谎报申请情况也是严厉打击，重惩警戒。小编建议发明人在国家面前，该申请的该拿的还是得要，但是也要遵纪守法，别抱着侥幸心理，否则就是会得不尝失，减免费优惠得不到，还招来几年黑名单。

专利申请人委托代理人申请需要提供哪些资料，小编总结了几点给大家分享一下：

一、创造名字：该名字应直接、明白地表达发明的主要内容。

二、发明所属的技术领域，应按技术系统与专业或行业来表达。

三、本技术的历史环境与目前的状况，引证反映与本创造发明相关的技术文件和所检索或查阅到的现存技术资料。

四、创造的目标。

五、发明的主要内容。

六、本创造与现存技术相形，所具备的长处、独特的地方或积极效果，解释明白现存技术之欠缺。

七、说明发明创造技术内容的附图，附图不要标注尺寸，并对图中内容进行说明。

八、实施发明的最好方式，典型实际的例子，列出各种参数与条件，有附图的对照附图加以解释明白。

九、假如有微有生命的物质方面的提出请求，应写明该微有生命的物质的特点标志。当发明的人供给上面所说的材料后，代理人可以较快地理解该创造并完成提出请求文件的编撰，假如发明的人难于供给所有材料，至少应供给附图和完整的技术方案，并辅佐代理人理解其它内容。

3月15日，十二届全国人大五次会议以2782票赞成的高票表决通过《中华人民共和国民法总则》，自2017年10月1日起施行。中国民事法律制度从此开启“民法典时代”。

值得关注的是，为贯彻落实党中央关于实现公民权利保障法治化和完善产权保护制度的要求，民法总则在民事权利一章明确民事主体依法享有知识产权，对知识产权客体作了概括性规定，以统领各知识产权单行法律。知识产权作为民事权利的一种，是指权利人依法就知识产权客体享有的专有的权利。记者注意到，为了加强对知识产权的保护，促进科技创新，建设创新型国家，民法总则在第一百二十三条规定，民事主体对作品、发明、实用新型、外观设计、商标、地理标志、商业秘密、集成电路布图设计、植物新品种及法律规定的其他客体依法享有知识产权。

对比民法通则，民法总则中的商业秘密、集成电路布图设计、植物新品种等均为新增内容。“现代技术使得侵犯知识产权的行为简单易行、成本低廉。这种‘专有的’立法表述对于知识产权的法律保护意义重大，彰显了国家对知识产权的充分尊重和保护知识产权的坚强决心。”全国人大代表、江苏省知识产权局党组成员丁荣余表示，由于网络的快速发展，使侵权行为地和侵权人所在地均难以确定。

大量的网络行为都是跨地域、跨国界的，而互联网上国际知识产权纠纷的管辖权未有定论，这都导致知识产权监管、举证、制裁难度很大。有关专家表示，民法总则中对知识产权等民事权利的规定，凸显了对民事权利的尊重，加强了对民事权利的保护，为民法典各分编和民商事特别法律具体规定民事权利提供了依据。